חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 4863/03

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
4863-03
14.12.2003
בפני :
1. מישאל חשין
2. דורית ביניש
3. סלים ג'ובראן
- נגד -
:
משה עלמני
עו"ד אבי חימי 		:
מדינת ישראל
עו"ד הרן רייכמן
פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

           המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי, על יסוד הודאתו, בעבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, (להלן: "החוק"); ייבוא סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ז-1973, (להלן: "פקודת הסמים"); החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים; זיוף, עבירה לפי סעיף 415 רישא לחוק; שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 לחוק; התחזות, עבירה לפי סעיף 441 לחוק.

           בית המשפט המחוזי הטיל על המערער עונש של 9 שנות מאסר שמהן 7.5 שנים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על תנאי ל-3 שנים מיום שחרורו ממאסר, וכן קנס בסך 5,000 שקל או 3 חודשי מאסר תמורתם.

           המערער קובל בפנינו על חומרת העונש שהוטל עליו. הוא טען מפי בא כוחו כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי המערער היה גורם מרכזי בביצוע העבירות, קביעה אשר גררה בעקבותיו החמרה בעונשו. עוד טען בא-כוח המערער כי המערער היה כלי בידיו של העבריין העיקרי, מיכאל מיכאלשוילי וכי הוא הונחה, הונע והופעל על ידו. עוד טען בא-כוח המערער כי בית המשפט המחוזי לא שקל את נסיבותיו האישיות המיוחדות והחריגות של המערער, נסיבות אשר, לדעתו, מצביעות באופן ישיר על הסיבה הטראגית שהובילה אותו לבצע את העבירות בגינן הורשע.

           בא-כוח המשיבה ביקש לדחות את הערעור ולהשאיר על כנו את גזר דינו של בית המשפט המחוזי.

           נתנו את דעתנו למכלול נסיבות המקרה שבפנינו כפי שעלו מגזר דינו של בית המשפט המחוזי ובאנו לכלל דעה כי אף שהעונש שהוטל על המערער אינו קל, חומרתו הולמת את חומרתם המופלגת של המעשים בהם הורשע, ולכן אין מקום להקל בעונשו.

           בית משפט זה חזר והדגיש פעמים רבות בעבר, כי לאור הנגע שפשה במדינה בענייני סמים קשים שהם קטלניים, המלחמה בהם חייבת להיות ללא רתע, והעונשים שיש להטיל בגינם צריכים להיות חמורים ומרתיעים.

           במקרה שבפנינו, המערער ייבא לארץ כמות של 4.919.5 ק"ג סם מסוכן מסוג קוקאין, כמות, שלכל הדעות, הינה כמות גדולה מאוד, ויש בכוחה לגרום נזק בל יתואר לאוכלוסיית המדינה.

           העונש שהוטל על המערער אינו עונש קל כאמור לעיל, אך גם העבירות שביצע המערער הינן עבירות קשות ביותר. העונש שהוטל עליו מאזן היטב את שיקולי הענישה הראויים במקרה שלפנינו והולם את הנסיבות, מכל מקום, איננו חורג לחומרא במידה המצדיקה התערבותנו.

           סוף דבר, הערעור נדחה.

           ניתן היום, י"ט בכסלו תשס"ד (14.12.2003).

ש ו פ ט                                       ש ו פ ט ת                                  ש ו פ ט  

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>